Jaunā Gaita nr. 129, 1980. g. 3. numurs
JG redakcijai:
Par to, cik šauri un neiecietīgi ir dažu onkuļu uzskati attieksmē uz rakstnieka īpašībām un viņa lomu sabiedrībā, liecina kaut vai šāds izvilkums no Ed. Silkalna raksta Austrālijas Latvieša 1979. g. 14. sept. n-rā:
... rakstnieks ir vairogs. Tas pasarga tādu sabiedrību, kas jūtas apdraudēta, no svešām, nevēlamām ietekmēm. Tieši vairoga uzdevuma veikšanu mūsu sabiedrība visvairāk sagaida no mūsu rakstniekiem. Bet vairogs rīcības brīvību ierobežo. Kāpēc tas rakstnieks lieto tik daudz svešvārdu? Viņš svešo mūsos taisni iepludina, ne no tā aizsarga, rūc pārmetēji. Rakstnieks lūko taisnoties, ka vēlējies izteikties svaigāk, īpatnējāk, rotaļīgāk, tomēr rūcējs neatlaižas. Mūsu vairogos ir caurumi, viņš pasludina.
Silkalna rūcējs ir viens no tiem manā stāstā Neatgriešanās (JG 128. un 129. num. minētajiem trimdoņiem, kas − metaforiski izsakoties − apdzīvo mazu saliņu kaut kur okeānā... Es esmu šādu rūcēju un salinieku īgnuma un aizdomu mērķis, tādēļ nav brīnums, ka uz mani dažs ir zēvelējis kaut vai sakarā ar svešvārdiem manos referātos. (JG slejās pirms kāda laika debatēja − par latviešu valodas būšanām − divas baltu filoloģijas doktores; šo dāmu vēstulēs bija daudz vairāk svešvārdu nekā manos referātos...) Iebildumi patiesībā sakņojas bailēs no svešām domām. Ja piekasīsies par svešvārdiem, tad svešās domas nebūs tik viegli izteikt latviski sacerētos priekšlasījumos vai apcerēs,un vismaz daļa ķecerību, cerams, paliks aiz durvīm. Tāda, šķiet, ir minēto iebildumu būtiskā motivācija. Neko svešu! Tikai mēs savā starpā! Kūpināsim vīraku pie Vadoņa altāra! Nost ar liberāļiem! Modernisms ir diletantisms! Bērnubērnu bērni uzaugs par krietniem latviešiem un atgriezīsies pie 1939. gada uzskatiem un izjūtām! Tā sauktā vidējā paaudze (un laikam arī tai sekojošā) turpretī ir pagrimusi, saindējusies ar sapuvušo Rietumu ietekmēm. − Un tā joprojām. Rezultāts var būt vienīgi tāda mentalitāte, kuŗu simbolizē manā stāstā minētie sarukušie salinieki.
Gundars Pļavkalns
JG redakcijai:
Cik saistoši lasīt T. Puisāna rakstu Latgales problēma Latvijas vēsturē pēc nesen notikušās Kvebekas tautas nobalsošanas jautājumā par provinces atdališanos no Kanadas. Zināmi elementi Kvebekai un Latgalei šķiet līdzīgi: katoļu baznīcas varas ietekme, dialekta atšķirības un to izsmiešana, mēģinājumi no lielākām tautām mazāko tautu asimilēt utt. No T. Puisāna izskan tikpat stiprs jaccuse Latgales nepētītājiem un ignorantiem kā R. Leveka uzdotie jautājumi pārējā Kanadā.
Tas, protams, ierosina interesantu spekulāciju, vai citos apstākļos brīvā Latvijā (kad būtu patiesi demokratiska valsts realizēta, un tā būtu pastāvējusi ilgāku laiku) Latvijas iedzīvotāji nebūtu dzirdējuši no Latgales iedzīvotājiem Kvebekai līdzīgas prasības zināmām suverēnām tiesībām Latvijas valstī.
Paldies T. Puisānam par stimulējošu un svarīgu rakstu! Tas ir saistošākais vēstures raksts, ko ilgā laikā esmu lasījusi JG slejās.
Baiba Anda Rubesa
JG redakcijai:
SAKROPĻOTA MĀRAS ZEMES CEĻA
Tautas vienotības saulē Latgalē piespieda staigāt uz vienas kājas, bet okupantu saulītē atkal uz abām. Traģikomika.
Ed. Keišs
JG redakcijai: ŽURNĀLISTISKS DZEJOLIS AR VĒRĒM Dzejo par dzejošanu, kālab ne par žurnālu?
Vēŗu
pirmais skaitlis ir JG lappuse 128. numurā; A vai B:
− sleja.
Par rozēm vītušām, par svaigām; Jānis Poruks
Simt divdesmit un astotais
− Rīga −
38á7
Citi bīstas no Latvijas, lamatu zemes.
Bij romāns −
34
−
Varbūt tam vīrietim,
38
Kā redzat. Nav nekas jauns.
− Nu, nāc vien, nāc −
43Bâ12
Pilsēta pamirkšināja
Tas taču allažiņ
Nu skaidra Mūsu Kunga uzbraukšana debesīs.
Gaisa autobusos sakāpuši laižamies ielām pāri,
31á20
Tam vīrietim, ko par laimi nesatiku
Toties
− nevar saprast −
41â9
Tas cilvēks ir un nav,
41â16
No lapām nopil klusa rasa
41â24
Nu beidzot tu esi man rokā, −
42
− Starp stikla cilvēkiem un
42â21
− − −
− Pār klintīm dziļi pārliecies
(Vīrietis dzejo vīrietim, kuŗu nesatiku.
− bet stāsta −
34â11
Mēs mūžam esam brīvi.,
34á5
Katram ir savs laiks,
− Nogurusi esmu. Bet Ezergailis pats, to jaunajā Gaitā saka tā:
Finlandizācija!
49A Kuŗš no mums nav aizplīsis trauks?
(Āre: Imants Sakss
Skaista mana Rozālija
59Bá13
Bet Edgars Dunsdorfs nedrīkst −
64B
Tadeušami, Puisānami
Re − Tadeušs Puisāns velk
Oi dīveņ, tās eipatneibas!
3
Man domāt − sinupes pār mēru smeķīgas
Atstāsime mazu bēdu
− Tā Latgale
Kas Latgale − to labāk atrast
Un vai Sprūdžs vai Alfrēds Dziļums
Modris Zeberiņš |